Тръмпва ли Тръмп към потъващ айсберг за кандидатстване? Трима писатели гледат към Айова и отвъд нея.
Франк Бруни, създател на Opinion, беше хазаин на писмен онлайн диалог с Майк Мърфи, съдиректор на Центъра за политическо бъдеще в Университета на Южна Калифорния, някогашен републикански пълководец на Джон Маккейн и други и водещ на подкаста „ Hacks on Tap “ и Кристен Солтис Андерсън, републикански социолог и модератор на поредицата фокус групи на Times Opinion, с цел да обсъдят своите упования за събранието в Айова. Те също се подиграват за пътя, който следва за G.O.P. първичните избори и по какъв начин могат да наподобяват общите избори след първичните.
Франк Бруни: Майк, Кристен, щастливи събрания в Айова. Седя тук на моята кухненска маса с парка и наушници в чест на минусовите температури, които се чака да устоят самоуверено посетителите на каукус. И аз ви благодаря, че се присъединихте към мен.
Вземете някое от събитията от последните дни (появата на Доналд Тръмп в две разнообразни правосъдни зали, отпадането на Крис Кристи от конкуренцията, Ники Хейли -Дебат на Рон ДеСантис, някакъв различен обрат) евентуално промени траекторията на надпреварата или сътвори резултати от секта, които може да ни изненадат?
Кристен Солтис Андерсън: Съмнявам се, че събитията от последните няколко дни са създали доста. Това към момента е кокусът на Тръмп за губене.
напредва в Айова за няколко седмици и мисля, че тя ще победи ДеСантис за второ място. Тогава тя ще получи медала „ победител “ и ще продължи напред. Нищо не работи толкоз добре, едвам биеш някого, зад който си стоял. Ако Тръмп в действителност завоюва взривна победа – в което се колебая, мисля, че ще бъде под 45 % и ще се показа по-слабо – въпреки всичко всичко ще бъде за Ню Хемпшир и по-късно за Южна Каролина.Бруни: Кристен, ти написа думите „ ДеСантис ще би трябвало да господства с ръка “. Това ми се коства като фикция в този миг, нали? Рядко съм виждал претендент да премине от такова дадено владичество първоначално до такова едва, тъпо положение като неговото, и си припомням Руди Джулиани, припомням си Скот Уокър. Възможно ли е ДеСантис да не се е справил толкоз зле, че да е жертван освен на тази задача, само че и на бъдещи, и че говоренето за 2028 година е още повече фикция?
Все още доста мощно. Неговият проблем е просто, че те харесват повече Тръмп. Ако републиканците стигнат до есента и Тръмп е техният претендент и се колебае зле, евентуално ще видите някои розови очила, „ ааа, единствено в случай че бяхме номинирали ДеСантис вместо това, трябваше да му дадем късмет “ да се появи кастинг за стремежи.Бруни: Много, доста си права, Кристен. Той става „ Човекът, който избяга “. Сега мога да чуя Джуди Гарланд да я пее. Или може би това е Рене Зелуегър.
Солтис Андерсън: Точно по този начин!
Бруни: Майк, не желая да те задминавам, само че ми звучи по този начин, като че ли мислиш, че Хейли в действителност може да има късмет при тази номинация? Очарователно. Моля, очертайте ми сюжета, по който тя открадва това нещо от Тръмп, като „ откраднете “ е друго в моята приложимост от говора на Тръмп „ Спрете да крадете “, апелирам, бъдете сигурни.
Мърфи: Казах, че в продължение на една година — не безусловно Хейли, само че някой, който може да включва и нея, може да победи Тръмп — на безкрайни смехории от моя подкаст “ Hacks on Tap ”, съавтори, Дейвид Акселрод и Робърт Гибс.
банката на 169-те републикански делегати на Калифорния с лекост, вместо те да бъдат разграничени съразмерно. Импулсът, и математиката са предизвикателство за Хейли.Мърфи: Да, тъй като G.O.P. разпоредбите са най-вече спечелилият взема всичко, ние нямаме дългите първоначални избори, които вършат демократите. Не мисля, че G.O.P. ще бъде ноктите, които не престават постоянно. Тя или замразява Тръмп в Ню Хемпшир и Южна Каролина, възпламенява го и ръководи масата, или всичко свършва след загуба за нея в Южна Каролина.
Бруни: Каква минимална победа се нуждае от Тръмп в Айова, с цел да предотврати историите – които знаете, че множеството от нас в медиите ни сърбят да пишат! — че кралят се люлее на трона си? Че Weeble се клати и може да падне?
Мърфи: Тръмп се показва съгласно упованията в Айова, без значение това число е — 55 %, 50 %, 45 %, каквото и да е — ще добави още един огромен цепеник към огъня на импулса на Хейли.
Солтис Андерсън: Мисля, че спечелването на Тръмп в Айова се счита за предрешено и маржовете няма да повлияят доста на отразяването на посткаукусите, с изключение на нещо фрапантно. Всички погледи ще бъдат ориентирани към Ню Хемпшир и по-късно към задаващата се вест на Южна Каролина.
Фокус групата на Times от гости на кокусите в Айова, бях изумен от това какъв брой гласоподаватели републиканци гледат на Тръмп през нещо като доктор Джекил/г-н. Хайд леща. Разбират, че той може да бъде вманиачен, злопаметен, принудител и по този начин нататък. Но те също считат, че „ остарелият Тръмп “ – който съгласно тях е мощен водач, който прави нещата и слага точки на дъската за консерваторите – към момента е някъде там. Те се надяват, че „ остарелият Тръмп “ ще се появи в края на деня. В това кметство на Fox News предходната седмица видяхте, че съветниците му ясно са му споделили да смекчи тона и да прожектира „ остарелия Тръмп “ колкото може повече.< strong class= " css-8qgvsz ebyp5n10 " > Мърфи: Има някаква стандартна мъдрост за това по какъв начин той има добър щаб за акцията тази година, само че всичко това ще изчезне, в случай че загуби. Тотално срив на случая. Сега той се държи добре, тъй като е елементарно да се ориентираш към огромна – въпреки и евентуално илюзорна – преднина в националните първоначални изследвания. Кампанията му не е била изправена пред същинска рецесия, нито е била тествана.
Бруни: Лукавица? Стопяване? Тръмп? Но в последно време той ми се стори толкоз въздържан... същински общественик!
Солтис Андерсън: Аз просто желая да кажа за протокола, че не си върша илюзията, че Тръмп просто ще може да се движи в режим „ остарял Тръмп “ до ноември. Г-н Хайд няма да остане прикрит за някакъв важен интервал от време. И като най-малко милиарди долари ще бъдат изхарчени в ефир от демократите, напомнящи на Америка за това.
Част, вие твърдите, че колкото и необичайно да наподобява, беззаконният Тръмп се кандидатира като претендент за медал, частично тъй като Байдън беше определен да вкара ред и не го е направил. Майк, какво мислиш за тази динамичност?Мърфи: Кристен налучква нещо. Числото в националното изследване, което би ме ужасило до дъното на бутилка уиски, в случай че работех за Байдън, е, че когато гласоподавателите бъдат запитани кой е по-добър да ръководи стопанската система, Тръмп убива Байдън с 10 и повече точки. Това е в действителност, в действителност неприятно за Байдън. Така че на икономическия фронт Тръмп значи ред и добра стопанска система. Възрастта на Байдън го утежнява, тъй като кара хората да се съмняват в способността му да се оправи вярно и да свърши работата, което също значи безпорядък. Байдън би трябвало да организира екипна акция и да извади по-младите си звезди като Джина Раймондо, Пийт Бътиджиг и Мич Ландрийо.
Бруни: Приемате ли общоприетото разбиране, че Тръмп е най-слабият републикански конкурент на Байдън?
Солтис Андерсън: Тръмп има необикновен брой негативи против него, от мощните мемоари на хората от 6 януари до личната му податливост към бедствия и обстоятелството, че ще бъде доста предизвикателство за него да се придържа към „ Mr. Стабилен талант ” известие за дълго. Но нещото, което би трябвало да имате поради за Тръмп, е, че той малко бърка в електоралната математика, като притегля един тип гласоподавател с ниска податливост, който другояче е убягвал на републиканците. Със сигурност има гласоподаватели, които не се демонстрират за някой като Хейли, само че биха се появили за Тръмп. Също по този начин обаче не съм уверен, че прибавянето на гласоподаватели с ниска податливост към Тръмп изцяло компенсира изгубените гласоподаватели с висока податливост, които Тръмп е обезкървил на демократите през последните няколко години.
Hacks on Tap. “Изпратете фотоси от Скот Олсън, Анна Мънимейкър и Кевин Дич/Гети изображения
на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
